|
Denuncias verbales DENUNCIAS VERBALES ANTE EL COMITÉ DE HONOR Y JUSTICIA: 1.- Dr. Calderón Rodríguez Luis: El Dr. Alfonso Puebla Pérez me acusa públicamente de no mantener informado al gremio médico de Baja California, debiendo aclarar pertinentemente que dicha responsabilidad recae en el presidente del colegio medico estatal o en el vicepresidente de la zona norte. Así mismo me acusa de haber desconocido por parte de Colegio Médico de México, al Presidente del Colegio de Mexicali. Desconocerme públicamente del puesto que tengo en el Consejo Directivo del Colegio Médico de México, y sin derecho a réplica en la reunión de Cancún. (Se anexa documento de la presente denuncia)
2.- Dra. Ruelas Gutiérrez Patricia: Denuncia como Presidenta del Colegio Médico de Nayarit que todas y cada una de las propuestas y problemas que se pusieron a consideración del Dr. Alfonso Puebla Pérez nunca fueron tomadas en cuenta por el mismo. Así como el hecho de permitir que se llevaran a cabo peritajes en COESAM Nayarit por médicos que no forman parte del colegio, y pretender se realizaran peritajes a dicha entidad gubernamental sin remuneración alguna. Y en concreto por no acatar los acuerdos de Asamblea del Colegio Médico de México. (Se anexa documento en el que se detalla la presente denuncia) 3.- Dr. Manzano García Roberto: Solicité al Dr. Alfonso Puebla Pérez cumpliera la “Declaración de San Luis”, pues no se estaba cumpliendo con ella toda vez que, en lugar de no apoyar al seguro popular, en contrapartida, se dedico a traernos a los de la secretaria de salud para presionarnos a que se apoyara. Se solicito eliminar de una acta del consejo directivo “que somos una gavilla de inconformes, que no sabemos lo que queremos ni a donde vamos” y en lugar de ello, posteriormente siguió nombrando a ese grupo de miembros que buscan cumplimiento en las decisiones de Asamblea con despectivos más ofensivos cada vez. Tres meses antes de la Asamblea de Manzanillo le solicite por escrito incluyera en asuntos generales una evaluación del seguimiento a las decisiones de Asamblea, de lo cual el Dr. Puebla hizo caso omiso y ya en Manzanillo le insistí y no toco el tema. En la Reunión de manzanillo modifico un documento propio la declaración “Derechos de los Médicos”. En la Reunión de Manzanillo exhibió un documento que le había sido entregado -a dicho suyo- por el Dr. Jorge Sánchez González (directivo de la entidad gubernamental, CONAMED) en donde se redactaba la renuncia a la CONAMED a 3 de los 10 puestos del consejo consultivo a que se tenia proyectado, la Asamblea decidió que debía de hacer la acusación ante las autoridades pertinentes para que se le aplicara la sanción correspondiente al delito de falsificación de documentos y, nunca lo cumplió, lo cual se le señalo en Cancun y dijo que se negaba rotundamente a hacerlo (lo cual sugiere que todo fue un truco del Dr. Puebla para distraer la atención y no hacer el análisis de la evaluación de la evolución de acuerdos de Asamblea). En la Asamblea Extraordinaria en el Hotel Benidorm de México, D. F. la Asamblea le exigió que no se programara para la asamblea en Cancún a los funcionarios de la S. S. A. por habernos dejado plantados dos veces previas y, pareciendo capricho, eso fue lo que hizo (y nos volvieron a dejar plantados). En la Reunión de Cancún se le solicito la devolución de documentos en los cuales se le exponía al Dr. Puebla diversos problemas, mismos que nunca fueron revisados ni devueltos. Se reclama el hecho de ponernos motes. En la Reunión de Cancún se le requirió oponerse al seguro popular y al hospital universal, no acatando en ese sentido decisiones de Asamblea. No asistió el día treinta y uno de enero del presente año a la reunión con el Senador Miguel Elías Moreno Brizuela por asistir en lugar de ello, a comer con el Director General de Seguros en Salud y el Subsecretario de Innovación y Calidad, ambos de la Secretaria de Salud Federal. Incumplir la obligación de acatar acuerdos de Asamblea, es una causal para el retiro del cargo de representante de los médicos puesto que pierde la naturaleza y objeto del cargo. El Dr. Puebla me ataca públicamente acusándome de oportunista y mercantilizador de los destinos de los miembros del Colegio Médico de México, cuando, como abogado que soy, se perfectamente que la vida no está en el comercio y por ende no puedo mercantilizarla y aun más, aduce públicamente que con la terminación de mi gestión al frente de COMEGFEM se cerró una página negra de ese Colegio, cuando se ha probado públicamente que en mi gestión se realizaron actividades en número y trascendencia no sólo estatal, sino nacional, más que en cualquier otra gestión previa. (Se anexa documento pormenorizado de la presente denuncia) 4.- Dr. Minjares Robles José Luis: Declara que el Dr. Puebla desde su toma de posesión quiere fundir las funciones de las comisiones de arbitraje con los Colegios de Médicos. Ha intentado vulnerar la autonomía de los colegios al través de la manipulación de las reuniones del Consejo Directivo y de la imposición de un reglamento interno autoritario. En la Reunión de Cancún, ofender en discurso público a miembros del Consejo Directivo de Colegio Médico de México. Privilegia el cumplimiento de la agenda de la Secretaria de Salud Federal y omite la del Colegio Médico de México. Desde su nombramiento (del Dr. Puebla) como Presidente Ejecutivo del Colegio Médico de México, inhibe cualquier contacto con el quejoso y se dirige en todo momento con el Dr. Eduardo Tello Mier, con quien se colude para desconocer al suscrito como presidente del Colegio Mexicano de Médicos Cirujanos. Comunicados nacionales ofensivos, uno, al través de un anónimo que nunca aclara quien se lo mando y el cual publica en el web site de Colegio Médico de México y dos correos personales en donde denosta públicamente a miembros del Consejo Directivo. Incumplimiento de los acuerdos de Asamblea. Negarse a denunciar el plagio por parte Secretaría de Salud Federal de la de la “Declaración de Campeche” y la “Declaración de Manzanillo”, ambas del Colegio Médico de México, como es el caso, que le fue solicitado por miembros del Colegio Médico de México. Reventar dos Asambleas Nacionales. Descalificación automática y pública de cualquier acción propositiva realizada en cumplimiento de la misión y visión del Colegio Médico de México, como es el hecho de otorgarle voz pública a los médicos de Comitán, Chiapas (al estar sometidos a un clima de linchamiento por parte de los medios de comunicación), afirmó públicamente, que el quejoso “lucra con el dolor de las familias de Comitán”. Incumplimiento de actos oficiales del Colegio Médico de México, privilegiando reunirse con funcionarios de la Secretaría de Salud Federal (31 de enero de 2003). – – – – – – – – La denuncia del doctor Sámano Guerra México, D. F. a 15 de Febrero del 2003. Estimado Dr. Fernández: A continuación, me permito hacer un relato de los hechos, que fundamentan mi acusación. De manera reiterada, desde que tomó su cargo, el Dr. Puebla ha incurrido en actos, pronunciamientos y también en omisiones, que no corresponden ni a la dignidad de su investidura, ni al mandato de la Asamblea General del CMM, como tampoco al acatamiento de sus deberes estatutarios. Dos meses después de haber tomado posesión, durante la primer reunión de trabajo del Consejo Directivo, le hice saber públicamente mi desacuerdo por su manifiesto propósito de coartar los actos y palabras de los miembros del Consejo Directivo, al proclamarse como el único portavoz de la Federación, decisión que intentó extender a cada uno de los Colegios Estatales a través de una propuesta de Reforma a los estatutos, la que afortunadamente no progresó debido a la oportuna y legítima defensa que cada uno de los Colegios hizo de su autonomía. Ese mismo día, en un reunión insólita, previa a su toma de protesta por el Secretario de Salud, el Subsecretario Rúelas, según lo hizo saber públicamente el propio Dr. Puebla, manifestó que el cambio de Presidencia en el CMM era bienvenido, pues anteriormente la SSa había tenido que lidiar con una gavilla (textual), encabezada por el Dr. Héctor Fernández, todo esto ocurrió ante el silencio aprobatorio del Dr. Puebla. Desde entonces, la agenda del CMM se convirtió en la de la SSa, compromiso éste con el que nuestro Presidente cumple puntualmente, asistiendo como convidado de piedra y legitimando con su presencia las disposiciones o decisiones de la propia Secretaría o las de la CONAMED. Abandonando simultáneamente los asuntos del Colegio, como son: ante la Dirección General de Profesiones, continuar con la gestión de reforma a su caduca ley; ante la propia Secretaría de Salud, desarrollando una agenda de trabajo propia, que incluyera los asuntos de interés para el Colegio, como son, la urgente revisión de la Reglamentación para las ISES, así como una verdadera participación y consulta con el CMM en torno al plan nacional de salud 20012006, que incluyese el proyecto del “Seguro Popular de Salud” y la reforma que se pretende llevar a cabo a la Ley General de Salud, entre otros; ante las Cámaras de Diputados y Senadores, la promoción para la legislación sobre los derechos de los pacientes y lo pendiente respecto a la Declaración de San Luis; ante la Secretaría de Educación Pública; el apoyo para la reforma a la Ley de profesiones así como la respuesta a la iniciativa, que sobre la formación de recursos humanos para la salud, fue entregada al Presidente Zedillo, dos años antes, por el Dr. Héctor Fernández González; ante la industria farmacéutica, la gestión de políticas que conduzcan hacia el uso racional de los medicamentos; ante Instituciones académicas, la inconclusa pero prometedora intención de concretar una alianza estratégica con las Academias Nacional de Medicina y Mexicana de Cirugía, para trabajar mancomunadamente en el análisis y propuestas de asuntos de interés común. Todas estas actividades y otras más, fueron puestas a dormir por dos razones, la primera, porque no forman parte de la agenda que la SSa impuso al Dr. Puebla y la segunda, porque el propio Presidente del CMM lo impidió, al erigirse como gestor y voz única del CMM, maniatando y amordazando de forma deliberada a quienes podíamos encabezar dichas gestiones, sus colaboradores. En Abril del 2002, durante la segunda reunión de trabajo del Consejo Directivo, el Dr. Puebla invitó indebidamente al Lic. Mauricio Bailón, Director de Protección Financiera en Salud de la SSa, con el propósito de obtener de nosotros la aprobación a la reglamentación de las ISES, así como el aval para el Seguro Popular de Salud, según él mismo lo dio a conocer en su convocatoria. Es reglamentario, el que las reuniones de trabajo del Consejo Directivo se celebren únicamente con la participación de los miembros del Consejo, como lo es también el que el Consejo Directivo no goza de las facultades para aprobar iniciativas, particularmente cuando la primera había sido impugnada por la Asamblea General en San Luis Potosí y la segunda, nunca había sido sometida a su consideración. Afortunadamente, el Dr. José Luis Minjares, al percatarse oportunamente de la anomalía nos lo advirtió. No obstante, el precio que el Dr. Minjares pagó, fue el de haber sido llevado por el Dr. Puebla a comparecer ante el Comité de Honor y Justicia. Con esa preocupación latente, a seis meses de haber asumido su cargo el Dr. Puebla, redacté un comunicado que titulé “Retos de la Profesión Médica”, dirigido a los Presidentes de los Colegios Médicos del CMM y a su propio Presidente, con el propósito de llamar su atención a éstos hechos y buscar entre todos enmendar el rumbo. Ante ello, el Dr. Puebla hizo promesas, pero su conducta no la modificó. Recién concluida la Asamblea Nacional en Manzanillo, a principios de Junio del 2002, publicó en la página electrónica del CMM una versión de la Carta de Derechos de los Médicos distinta a la que había sido aprobada por la Asamblea, generando con ello disgusto y confusión entre los Presidentes y entre quienes redactaron el documento original, viéndose forzado a convocar a una nueva reunión de trabajo para corregirlo y ratificarlo en una Asamblea extraordinaria. Durante el acto de rendición de cuentas del Secretario de Salud, realizado en el Auditorio del CMN Siglo XXI el año pasado y al cual fuimos invitados a participar, el Presidente del CMM fue excluido del Presidium y sus Delegados Estatales, que acudieron desde distintos lugares del país, se les sentó en el suelo; no obstante, hasta la fecha, el Dr. Puebla no ha dado prueba de haber dirigido una protesta por escrito reclamando la falta de cortesía y el trato inmerecido. A pesar de la decisión tomada, para no volver a invitar a las autoridades de la SSa a participar en nuestras Asambleas Nacionales, debido a que en las dos ocasiones previas cancelaron su asistencia a última hora y también por su conducta descortés durante el acto de rendición de cuentas del Secretario, el Dr. Puebla unilateralmente programó la asistencia del Secretario Frenk a nuestra Asamblea de Noviembre en Cancún, donde de nuevo, fuimos objeto de su descortesía al cancelar un día antes su asistencia, aunándose a este hecho la reprobable conducta del Subsecretario que acudió en su representación, quien lo hizo a la hora y día que él decidió, permaneciendo el tiempo que él quiso y dejando a los asistentes sin responder a sus legítimas preguntas. En esta ocasión tampoco hemos sido partícipes por parte del Dr. Puebla de algún documento en el que reprochara dicha conducta. Durante la reunión de trabajo del mes de Abril del 2002, el funcionario de la SSa Mauricio Bailón, se comprometió a convocarnos a la brevedad, una vez que nosotros integráramos un Comité “ad hoc”, para atender el asunto de la reglamentación de las ISES. El Dr. Puebla me puso a cargo del Comité, por lo que habiendo cumplido la encomienda, el 26 de junio le envié una carta comunicándole la formal integración del mismo, con la solicitud de darlo a conocer a las autoridades correspondientes y poder así tener la representación oficial del Colegio para esos menesteres. De manera inexplicable, el tiempo transcurrió sin que se nos convocara. En Noviembre, durante la Sesión de negocios en Cancún, lo mencioné públicamente al Dr. Puebla, quien me afirmó que no entendía el porqué, puesto que él había entregado mi carta a la SSa, insistiéndoles reiteradamente en la urgencia de consumar la reunión. Sorpresivamente, fue hasta Enero del presente año cuando finalmente fuimos convocados a la susodicha junta. Durante ésta, reproché los nueve meses transcurridos para llevarla a cabo. El Lic. Bailón expresó, que el retraso era culpa nuestra, pues el Dr. Puebla le había entregado mi comunicado hasta el mes de Diciembre. Todo esto fue dicho ante el sepulcral silencio del Dr. Puebla, ahí presente. En la Asamblea de Cancún, el pasado mes de Noviembre, contando con la presencia del Dr. Elías Moreno Brizuela, Presidente de la Comisión de Salud y Seguridad Social de la Cámara de Senadores, se llegó a la conclusión que nuestro Sistema Nacional de Salud (SNS) se encuentra en crisis. Para abordar este alarmante problema, aprobamos llevar a cabo un Foro Nacional de Evaluación del SNS, promovido por el CMM y con el apoyo de la Comisión de Salud y Seguridad Social de la Cámara de Senadores. Desde entonces, el Dr. Héctor Fernández González, a cargo de su diseño, con la colaboración del Dr. José Luis Minjares Robles y de un servidor, trabajamos en el anteproyecto, sometiéndolo a consideración de los miembros del CMM y acordando una cita con el Senador Moreno Brizuela, para que el Dr. Puebla y los integrantes del grupo de trabajo entregásemos dicho documento de propia mano y con firma autógrafa a la Comisión del Senado. No obstante, de manera injustificable, el Dr. Alfonso Puebla no acudió a tan importante cita, alegando telefónicamente a última hora, problemas de tránsito y el encontrarse lejos del sitio de la reunión; sus mentirosas justificaciones cayeron por su propio peso, cuando para su sorpresa e infortunio, al restaurante donde minutos después de haber cumplido con nuestro compromiso, comíamos el Dr. Fernández, el Dr. Minjares y un servidor, llegó el Dr. Puebla acompañado del Subsecretario Enrique Rúelas y del Lic. Mauricio Bailón. Obviamente, el Dr. Puebla, no estaba, como pretendió hacernos creer, lejos del sitio acordado para la reunión, ni tampoco fue víctima de embotellamientos de tránsito; lo cierto es que él nos mintió para poder cumplir con otro compromiso, el que pretendió mantener inédito por razones que desconozco y que consideró más productivo a sus intereses. Durante el tiempo en que el Dr. Puebla ha presidido al CMM, han surgido múltiples llamados de auxilio por parte de distintos Colegios en la República, como han sido: Nayarit, Chihuahua, Guanajuato, Baja California Norte, Tabasco y Campeche, por mencionar algunos; asimismo, grupos Colegiados, como el de los médicos Anestesiólogos en Cd. Juárez, quienes de una manera valerosa, digna y ética, han enfrentado a las empresas aseguradoras con el objeto de obtener honorarios justos. Con mayor frecuencia hemos atestiguado, cómo los miembros de la profesión médica son sujeto de arbitrarios arrestos, llevados a cabo con lujo de violencia, siendo éstos publicitados por los medios de comunicación sin ninguna responsabilidad periodística, calificándolos, a priori, como criminales; las injustificables muertes de infantes y adultos, achacadas a negligencia médica, cuando a todas luces resalta que quienes las sufren son víctimas de la pobreza, de la injusticia social, de la corrupción, del desabasto físico y humano de las instituciones, que debiendo prestar servicios de salud, se han convertido en el símbolo del descuido y abandono, resultado de las erróneas e insensibles políticas sociales en nuestro país. Todos éstos alarmantes sucesos y muchos más, que se han vuelto cotidianos, ocurren ante el silencio del Presidente del CMM, quien carece, a decir de él, de la convicción para responder. No obstante, en dos ocasiones, el Dr. Puebla decidió romper su silencio. La primera, a finales del año pasado, cuando pretendiendo dar un informe de actividades, a través del correo electrónico de los miembros del CMM, aprovechó para difundir una carta anónima firmada con un seudónimo, donde quien la redactó, dejó ver claramente su desconocimiento de los Colegios y de su Federación, de sus Reglamentos, de su Organigrama y de las actividades que el CMM ha llevado a cabo. Revelando, el autor, además de su ignorancia, la perversidad y cobardía, de quien a través de una diatriba anónima y difamatoria, pretendió socavar los cimientos del CMM. Sin embargo lo sorprendente y perturbador no es la carta, sino que el Dr. Puebla haya decidido darle publicidad, cuando además, quien la escribió atacó de manera explícita la persona de distinguidos miembros del Consejo Directivo del CMM. La conducta del redactor anónimo, aunque de ninguna manera es aceptable, pudiera ser entendible, pues se explica y define a sí mismo. Pero, en quien ostenta el cargo de Presidente del Colegio Médico de México es reprochable e inadmisible. Las repetidas faltas del Dr. Puebla, por sí mismas contienen, a mi mejor juicio, elementos suficientes para llamarlo a responder ante el Comité de Honor y Justicia, pero más allá de su censurable comportamiento, habrá que analizar éste en el contexto histórico de la coyuntura, entre un progreso en el camino a la democracia de nuestro País y la lamentable y alarmante crisis por la que atraviesa nuestro SNS. Etapa ésta, en la que el papel indiscutible que a nuestra profesión le corresponde ejercer, no es la de un simple espectador y menos aún formando parte de una comparsa, sino la de un actor protagónico, propositivo, responsable y respetuoso, pero crítico y enérgico, pues las circunstancias así lo demandan, sin más compromiso que el que le marcan la misión y visión del CMM, con apego estricto a sus valores, en representación de los intereses sanitarios de la sociedad y los de sus médicos. Por ello es que la conducta del Dr. Alfonso Puebla, debe ser considerada como una traición a la confianza otorgada de quienes pusimos en sus manos el honroso cargo de representar a nuestra profesión a través de la Presidencia del CMM. En ejercicio del compromiso que él asumió, de cumplir y hacer cumplir y de aceptar ser sujeto de demanda de no hacerlo así, hoy someto a su consideración la actuación del Dr. Alfonso Puebla Pérez en su cargo de Presidente Ejecutivo del CMM, para que sea sometido al análisis y veredicto del Comité de Honor y Justicia del CMM. Presento ante ustedes mi demanda en contra del Dr. Puebla Pérez: por incumplimiento a sus deberes estatutarios; por comprometer, con su conducta errática y tendenciosa, la integridad y futuro del CMM; por someter la voluntad del CMM a las decisiones de los hoy funcionarios de la Secretaría de Salud y de la CONAMED; por el intento de difamación en la persona de miembros distinguidos del CMM; por deslealtad al CMM y a sus integrantes, faltando a los compromisos contraídos; por ausencia de liderazgo, en su papel de Presidente Ejecutivo; por mentir deliberadamente, intentando ocultar actos de negligencia, o peor aún, de posible complicidad; por permitir públicamente, acciones y palabras que denigran, tanto al cargo que él representa como al que representan sus colaboradores cercanos; y finalmente, por convertirse en promotor de calumnias anónimas. Reciban, Usted y los distinguidos Miembros de su Comité, mi más atento y respetuoso saludo. – – – – – – – –
– – – – – – – –
|
